Risk analysis methodology, as a tool for decision making on rehabilitation of the territories to the former processing plant of uranium "Pridneprovsky chemical plant"
Keywords:
риск, радиационно-загрязненные территории, категоризация территорий, доза облучения персонала, эффективная доза.Abstract
Purpose. To conduct a methodological analysis of risk for the rehabilitation of the territories on the example of the former company in uranium ore processing "Pridneprovsky chemical plant".Methodology. The assessment is based on the purposes of use of territories exposed to radioactive contamination and pathways. Contaminated sites potential routes of human exposure are as follows: direct intake of soil through the digestive system; inhalation of dust, consumption of drinking water contaminated as a result of migration of radionuclides from the soil into aquifers; contamination of the skin when contaminated sites; the consumption of local agricultural products; the flow due to the emanation of radioactive gases (radon, thoron) in the premises of the building; external irradiation from radionuclides in the soil. Depending on the exposure pathways and scenarios that can be in each case, determined effective doses of workers or the population. Risks to the population are calculated from the nominal risk coefficients, which are equal to the population of 5.7×10-2 ZV-1 for adult workers is 4.2 ×10-2 ZV-1. Findings. Currently radiation - contaminated areas and objects in Ukraine, mostly identified and sufficiently explored. However, in regard to these territories and objects, there is significant uncertainty in the final part of the criteria after carrying out rehabilitation activities. The article discusses the use of risk assessments to determine the level to clear the area of radiation contamination. Categorization of sites and objects of radiation contamination should be based on dose approach prescribed by law. Categorization is advisable to carry out the purposes of use of territories and objects. Originality and practical value. Analyzed material recommended by the IAEA and ICRP, which includes the assessment of worker exposures in the course of clean-up and assessment of long-term exposure of the population after treatment (rehabilitation) and release from regulatory control. Considered the scenario where the worker works on this site after rehabilitation
References
Санитарные правила ликвидации, консервации и перепрофилирования предприятий по добыче и переработке радиоактивных руд (СП ЛКП-91). - М.: МЗ СССР, 1991. - 76 с. Sanitary rules for the liquidation, conservation and conversion of facilities for mining and processing of radioactive ores (SP LCP-91). – Moskow: SSSR. – p. 76
Директива № 2004/35/СЕ Европейского парламента и Совета Европейского Союза «Об экологической ответственности, направленной на предотвращение экологического ущерба и устранение его последствий» [рус., англ.]. Directive 2004/35/CE of the European Parliament and of the Council on Environmental Liability with regard to the Prevention and Remedying of Environmental Damage
Лисиченко Г. В., Хміль Г. А., Барбашев С. В. Методологія оцінювання екологічних ризиків: монографія/ Г. В. Лисиченко, Г. А. Хміль, С. В. Барбашев — Одесса: Астропринт, 2011 — 368с. Lisichenko G.V., Hmel G.A., Barbashew S.V. The methodology of ecological risk assessment: monograph – Odessa: Astroprint, 2011. p. 368
Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97); Державні гігієнічні нормативи – Київ. Відділ поліграфії Українського центру Держсанепіднагляду Міністерства охорони здоров'я України, 1998 Radiation safety standards of Ukraine (NRBU-97); State hygienic standards – Kiev. The printing Department of the Ukrainian center of Gossanepidnadzor of Ministry of health of Ukraine, 1998
Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99): 2.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность СП 2.6.1.799-99 – М.: Минздрав России, 2000. – 98 с Basic sanitary rules for radiation safety (OPARB-99): 2.6.1. Ionizing radiation, radiation safety SP 2.6.1.799-99 – Moskow. The Ministry of health of Russia, 2000. p. 98
Фальк В. Эберхард Реабилитация среды. Стратегии и методы очистки радиоактивно загрязненных площадок //Бюллетень МАГАТЭ, 2001. Vol. 43. – No. 2. С. 20–24 Falk V. Eberhard. Rehabilitation environment. Strategies and methods of purification of radioactively contaminated sites //IAEA Bulletin, 2001. Vol. 43. – No. 2. pp. 20-24
Основні санітарні правила забезпечення радіаційної безпеки України; Державні санітарні правила 6.177-2005-09-02. Видання офіційне; Київ-2005 Basic sanitary rules of radiation safety of Ukraine; State sanitary rules 6.177-2005-09-02. Official edition; Kiev-2005
Публикация 103 Международной Комиссии по радиационной защите (МКРЗ). Пер с англ./Под общей ред. М.Ф.Киселева и Н.К.Шандалы. М.: Изд.ООО ПКФ «Алана». 2009.-312 с. Publication 103 of the International Commission on radiological protection (ICRP). Per s angl./Under the General editorship of M. F. Kiselev and N. To.The image. M.: Izd.OOO PKF "Alan". 2009. p. 312.
МАГАТЭ. Освобождение площадок от регулирующего контроля после завершения практической деятельности. Серия норм по безопасности МАГАТЭ. №WS-G-55.1МАГАТЭ, Вена, 2008-42 с. IAEA. The release of sites from regulatory control after the completion of practical activities. A series of safety standards of the IAEA. №WS-G-55.1 IAEA, Vienna, 2008. p.42.
IAEA Safety Standards Series. Remediation of Areas Contaminated by Past Activities and Accidents: safety requirements. – Vienna: International Atomic Energy Agency, 2003 – 24 p.
МКРЗ. Публикация 82. Protection of the Public in Situations of Prolonged Radiation Exposure, Annals of ICRP, 1999. Vol. 29. – No. 1. – 41 p. The ICRP. Publication 82. Protection of the Public in Situations of Prolonged Radiation Exposure, Annals of ICRP, 1999. Vol. 29. – No. 1. p.41.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Редакція Видання категорично засуджує прояви плагіату в статтях та вживає всіх можливих заходів для його недопущення. Плагіат розглядається як форма порушення авторських прав і наукової етики.
При виявлені у статті більш ніж 25% запозиченого тексту без відповідних посилань та використання лапок, стаття кваліфікується як така, що містить плагіат. У цьому випадку стаття більше не розглядається редакцією, а автор отримує перше попередження.
Автори, в статтях яких повторно виявлено плагіат, не зможуть публікуватися в усіх журналах Видавництва ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури».
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
