Solving the problem of cardinal selection of optimal constructive solutions of frames from bent-welded closed profiles with the help of an expert system of automated design

Authors

  • A. S. Bilyk м.т.н., асс., асп., Ukraine

Keywords:

automated design, expert system.

Abstract

The article presents a new technique that allows to choose the optimal structural solutions of steel welded frames. The method is implemented as an expert system of one-stage automated optimal design. Efficiency of application of the technique is shown on the example of solving the problem of optimal choice of penthouse covering frames.

Author Biography

A. S. Bilyk, м.т.н., асс., асп.

Kyiv National University of Civil Engineering and Architecture, Department of Metal and Wooden Structures

References

Білик А.С., Аналітичне моделювання функції маси сталевих конструкцій при виборі оптимальних конструктивних рішень сталевих ферм//Зб. доп.V міжн. наук.-техн. конф. “Буд.мет.к-ції: сьогодення та персп.розвитку”,– К:«Сталь», 2006. - 664с.

Білик А.С. Оптимальне проектування сталевих стержневих конструкцій із замкнених профілів // Тези доповідей наукової конференції молодих вчених, аспірантів і студентів КНУБА – Київ: КНУБА, 2007

Білик А.С. Вибір оптимальних конструктивних рішень при аналізі якісних умов проектування.// «Будівельні конструкції», зб. наук. праць, вип.63 – Київ, НДІБК, 2005. – С.335-340

Білик А.С., Пермяков В.О. Експертне моделювання вибору оптимальних рішень плоских сталевих зварних конструкцій// Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди/Зб.наук.праць,Вип.16,Ч.2., Рівне, 2008. С.295-302;

Вальд А. Последовательный анализ. – М., Физматгиз, 1960.-328с

Виноградов А.И. Подмножества допустимых решений в теории оптимальных стержневых систем. Исследования по теории сооружений, вып.ХVI, М.,Стройиздат.,1968

ЕНиР на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы. Конструкции зданий и промышленных сооружений. Введ. 18.12.90 - М.: Госстрой СССР, 1990

Лившиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. – М., «Экономика», 1971.-255с

Лихтарников Я.М. Вариантное проектирование и оптимизация строительных конструкций – М.:Стройиздат, С.5

Многокритериальные задачи принятия решений/ред.Д.Гвишиани;АН СССР; ВНИИСИ – М.,Машиностроение, 1978.- 184с.

Пермяков В.А. Современное состояние проблемы оптимального проектирования стальных конструкций.// Металеві конструкції, №1, 1998 – С.17-20

Сергеев Н.Д., Богатырев А.И. Проблемы оптимального проектирования конструкций. – Л.,Стройизат, 1971.-136с.

Чичинадзе В.К. Решение невыпуклых нелинейных задач оптимизации.– М.:Наука. Гл.ред.физ.-мат. лит., 1983. – 256с.

Шевченко Е.В. Совершенствование конструкций опор высоковольтных линий электропередачи и создание системы их автоматизированного оптимального проектирования. Автореферат дис… Докт. Техн. Наук. – Киев, 2000.

BS DD ENV 1993-1-1 :1992/A1 :1994.Eurocode 3 : Part 1-1: Annex K - Hollow section lattice girder connections

Eurocode 3: Design of steel structures - Part 1-8: Design of Joints. prEN 1993-1-8.

Klansek U., Kravania S. Cost Optimal Design of Composite Floor Trusses//Design, fabrication and economy of welded structures. International Conference Proceedings, Horwood publ., Chichester,UK, 2008, P.451-458.

Published

2009-08-31

Issue

Section

Innovative lifecycle technology of housing and civil, industrial and transportation purposes